Back to top

Tagomago – Villa Aurea

Careful restoration of the original project bt Carlos Ferrater

ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_032
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_028
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_139
TGM COAIB – planta (1)
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_024
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_112
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_050
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_075
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_058
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_057
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_062
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_080
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_096
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_098
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_088
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_130
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_125
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_128
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_129
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_136
ROMANO_TGM_Daniel_Schäfer_146

El proyecto de Tagomago, obra de Carlos Ferrater construida en el año 2000 en Ibiza, se articula a partir de una estructura muy clara y reconocible. Un cuerpo central concentra los espacios principales —sala de estar, cocina, dormitorio principal y una pequeña estancia de apoyo— y se prolonga mediante cinco pabellones independientes alineados, casi como una secuencia vertebral. La última pieza, de igual dimensión, actúa como cierre del sistema, mientras que en la parte posterior aparece un volumen de servicio. Posteriormente se añadió una lavandería, resuelta con el mismo lenguaje arquitectónico, sobre la que no se ha intervenido.

A pesar de no tratarse de una vivienda catalogada, se planteó junto al promotor una intervención extremadamente respetuosa con el proyecto original. El criterio fue abordar la obra como una restauración, en términos comparables a la puesta a punto de un automóvil de colección, manteniendo materialidad, proporciones y lógica espacial.

Las carpinterías exteriores fueron completamente sustituidas, reproduciendo el diseño original en iroko, pero utilizando madera laminada para evitar deformaciones. Se incorporó doble acristalamiento con mejores prestaciones térmicas y vidrio extra-claro con control solar, manteniendo la percepción de ligereza y transparencia.

Los muros de piedra de marés presentaban patologías relevantes. Se realizó un diagnóstico mediante planos técnicos, identificando y numerando cada sillar para elaborar un inventario de daños. Se recuperaron piezas del muro de acceso para su reposición en la edificación principal y se ejecutaron cortes controlados en puntos de cambio de carga para evitar fisuración aleatoria.

La renovación de instalaciones obligó a levantar completamente el pavimento existente, un terrazo continuo de gran interés. Se reprodujo mediante un microterrazo de 2,5 cm de espesor, lo que permitió incorporar suelo radiante sin pérdida de altura libre. Todas las instalaciones —climatización, electricidad y fontanería— se resolvieron bajo pavimento, dado que la estructura superior de hormigón visto impedía cualquier intervención por techo.

Desde el punto de vista térmico, se mejoró el comportamiento del edificio mediante aislamiento insuflado en los cerramientos y refuerzo en cubierta, reutilizando la placas existentes y añadiendo una nueva capa. Se realizó además una limpieza y consolidación de la piedra de marés, especialmente en fachadas norte afectadas por humedad y biodeterioro.

La intervención más significativa se produjo en la reorganización del acceso. El esquema original planteaba una entrada tangencial por la parte posterior, apoyada en un muro longitudinal muy cerrado. Se replanteó el acceso mediante recorridos más directos a través de la pineda, respetando la topografía y el arbolado, generando una llegada perpendicular al núcleo de la vivienda.

Este cambio permitió recuperar el espacio posterior, anteriormente residual, y suavizar la relación entre arquitectura y paisaje. Se abrió el muro trasero, eliminando su carácter excesivamente hermético, y se introdujo un tratamiento paisajístico que articula una transición más gradual entre la pineda existente y los espacios habitados.

En las terrazas de cada una de las habitaciones, originalmente muy cerradas y sin conexión directa con el jardín, se introdujeron aperturas controladas que permiten un uso más fluido del jardín, sin alterar la lógica compositiva del proyecto. El objetivo fue mantener la contundencia del esquema original, pero incorporando una mayor continuidad espacial y una relación más natural con el entorno.

Date of construction
2025
Architects
Jaime Romano
Interiors
Jaime Romano
Roberta Jurado
Collaborators
Joan Cucart (architect)
Francisco Rincon (architect)